看了瑪麗·雷諾的亞歴山大三部曲(過幾天再詳細寫)，大受刺激而去找了亞歷山大大帝的電影來看。
不料大失所望……老實説，可取的就也只有少數如安吉麗娜·朱莉的演技罷了。



是説，要拔高亞歴山大也用不著靠貶低赫費斯提翁吧!? 徒有一張花瓶臉，一點也沒表現出身為帝王“半身”所應有的氣魄來。電影裏這位象征著偉大帝王精神最高理性中的理解者，其對帝王發揮的影響幾乎不見一星半點。好比那架空幻想中形容追逐星辰大海的某獅子帝王是一匹長有羽翼的悍馬，惟有他的摯友同伴才是那唯一的韁繩。



人家都還只是夥伴關系都已經用到這種程度的表現了。而赫費斯提翁最起碼也是和亞歷山大“神交”的層次，甚至在如此推崇神話地位的年代，連拜祭神廟都公開證明彼此共同追求的忠實伴侶的對象劇中竟然像只不靈巧的木偶，拙劣的追隨不比金魚大便好多少，真的太難讓人接受了（人家本來都有離開陛下領隊打仗、建城的）。被這樣的人所拯救，奉為太陽，能不連帶著把亞歷山大也烘托得娘娘腔嗎……

更別提那段不合邏輯的腓力二世之死||||| 比起主線問題，光是講述人物比重的結構，導演也活該受到質疑了。奧匹利婭的形象塑造得還過得去，可亞歴山大和這位母後愛恨交纏的過程則差強人意了。還有巴高斯的確是很可愛，但客觀的説，他無論如何也沒辦法在公務上對帝王有多少積極幫助，況且又缺少鋪墊，偏偏只在亞歴山大軟弱的鏡頭裏強調寵童的存在，就是抄瑪麗奶奶的點子也抄得太不倫不類了。雖然拿電影劇本和考證狂的手筆比較太不公正，可假如要參考，也把人家的精華給學學，至於搞得畫虎不成的樣子嘛。
明明是個以足下所征服土地為家的帝王，卻總見他為了私情哭鼻子，談何高傲與榮耀。他的東方化也被妖魔化成私欲，要歪曲人家融和希臘文明的本意也罷，但最後更竟把他的人生真相歸為死於疲於王者夢想的懦弱群臣們的陰謀……好歹當中不少是曾和他一起師從亞裏士多德的人，簡直太無語了。

反正我在熒幕上是看不見那個把財富留給他人，把希望留給自己的高傲雄鷹。
-----------------------------------------------------------------
新福爾摩斯 第一季



英国偵探版HOUSE.雖然一向不屑福爾摩斯的真人改編劇,但這部幹脆現代化了的版本還算過得去,起碼比之前那個電影版好得多.就是3集實在迷你得太過分了.....